直新闻：北京时刻今天（2 月 28 日）下昼两点傍边，好意思国和以色列对伊朗进行了合资空袭。过程几个月垂死疏通和施压无效之后，好意思伊是否将全面开战？

{jz:field.toptypename/}

特约评述员 张念念南：好意思国和伊朗是否全面开战，取决于你站在哪一边看。

从伊朗的角度来看，这场战斗早已运转，仅仅莫得讲和书。经济制裁、酬酢孤单，再重迭最新的军事伏击，伊朗的国度安全正濒临实质威胁。但事实上，2 个月前，伊朗总统佩泽希王人扬就明确表态，伊朗仍是处于和好意思国以及以色列的"隐形全面战斗之中"。

关于德黑兰而言，战斗并不始至今天的炸弹，好意思国事否讲和，也不紧要；紧要的是，伊朗正在抓续承受战斗级别的极限施压。

但从好意思国的视角来看，特朗普政府约略率仍试图将最新的空袭行为，严格收尾在极限施压的框架之内。简而言之，用近乎于战斗的时间，达成不干涉战斗的主张，迫使伊朗就范。这次代号为"史诗狂怒"的打击行为，试验上更像是一场外科手术打击，而非全面战斗的序幕，为遥庞杂地战斗或是大鸿沟占领作念准备。

特朗普在最新的 8 分钟演讲中说得很直白，他的指标不是像 2001 年阿富汗、2003 年伊拉克那样，好意思军径直打进德黑兰并扶抓傀儡政权；而是要粉碎伊朗的导弹工业，歼灭伊朗的舟师，确保伊朗绝无可能赢得核火器，中枢即是让伊朗失去威胁好意思国偏执中枢国度安全利益的智商。

我个东说念主猜特朗普的政策逻辑其实很浅薄，即是经典的恐吓酬酢，通过外科手术式的空袭，向德黑兰讲解注解好意思军在中东地区的大鸿沟商量并非虚张威望，好意思军的航母也不会因为马桶全面故障而失去战斗力，从而约束伊朗在核火器、弹说念导弹乃至更平时的内务问题上作出实质性退步。

此前好意思媒就曝出，特朗普十分困惑，为什么他对伊朗高高举起了大锤，伊朗仍旧不折腰？咱们当今明晰了，特朗普关于困惑的处分决策即是，那就真是一锤头砸下去。最瞎想的舍弃，无疑是吃痛的伊朗在极限压力下如特朗普所愿服软；最坏的舍弃，即便伊朗征服到底，也不外是通过抓续的军事打击将伊朗的威胁智商降到最低，以至寄但愿于伊朗里面出现结构性崩溃，让堡垒从里面被攻克。

无论怎样，好意思国和以色列相连对伊朗的伏击，以及这种伏击背后那种对伊朗国度安全的公开轻茂，注定为中东留住真切的激荡影响。伊朗固然在这轮打破中受创，但其诉诸于"破除性过失"的刚烈格颐养相连放射的数十枚导弹标明，亚博体彩app伊朗毫不会心平气和。哈梅内伊政权倘若挺过此劫，例必倾世界之力重启核规划，发展辛苦导弹，用更激进的花样来抗争以色列和好意思国。特朗普自合计一锤头下去能砸烂伊朗的违背宗旨，但随机确切被砸烂的，最终只会是好意思国在中东苦心维通盘十年的政策表率。

直新闻：那伊朗能挺过这一轮吗？咱们小心到特朗普喊话，命令伊朗巨匠在空袭后"给与政权"。好意思国事否将更替伊朗政权行为这次伏击的终极指标？

特约评述员 张念念南：一方面，不成否定，特朗普早已对伊朗现政权失去耐烦。特朗普本东说念主屡次在公开容貌或明或悄悄示，但愿看到伊朗出现"新的引导层"。就在两周前，他在好意思军基地探员时谈及伊朗"换一个政府也许是最佳的舍弃"。固然莫得明言满意的东说念主选，但特朗普一句书不宣意的" there are people "，足以讲解华盛顿正在密切存眷伊朗里面的潜在变局。

连年来，伊朗因经济窘境和政事高压爆发多轮大鸿沟抗议。2026 岁首，伊朗爆发了伊斯兰立异以来特地的世界性请愿，巨匠动怒激情高潮。流一火国际的伊朗反对派更是公开荧惑收拢机会推翻现时相对年迈的神权体制。举例伊朗前王储礼萨 · 巴列维便命令好意思国"不要再奢靡时刻谈判"，他宣称"好意思国的军事搅扰可加快伊朗政权的垮台"。伊朗反对派视好意思国的贫困为机会，期待里面巨匠因外部冲击而推翻当局。

不错想见，好意思国决策圈对这种"表里夹攻"的出息并非莫得察觉，随机恰是出于这种辩论，好意思国才在尚未准备全面战斗的情况下，聘任以高压姿态不停挤压伊朗政权活命空间，以至发起军事伏击。而特朗普在最新的 8 分钟演讲终末，就暗示好意思国正在以压倒性和破除性的力量复旧伊朗巨匠，并命令伊朗巨匠行为起来，"不要让机会溜走"。

很昭着，这是一个公开的政事信号，特朗普对准的即是伊朗的国内务治矛盾，试图用一种"四两拨千斤"的花样触发伊朗政权的结构性松动，用外部压力催化里面转动，以最小路直介入的花样结束政权更替。

但问题是，从伊拉克到阿富汗再到利比亚，外力促成的政权更替接续伴跟着因为权利真空而导致的遥远激荡。《华盛顿邮报》专栏作者法里德 · 扎卡里亚狠恶地指出，要是好意思国真以伊朗政权垮台为指标，就必须作念好承担效果的准备，因为"炸完就走，然后寄但愿于一切古迹般地安好"无异于政策赌博，况兼好意思国从来就莫得赌赢过。扎卡里亚在著作中劝诫，"投弹加祷告不是崇高的政策"，仅凭外部武力根柢无法确保伊朗出现好意思国盼愿的政事舍弃，相背可能引发更不成控的效果。

最初，外部军事打击未必会减轻政权凝华力，反而可能引发被攻击政权的反弹和巨匠民族主义激情和爱国主义激情。退一步而言，即使这次好意思国和以色列的空袭重创了伊朗的军事力量和引导层，也很可能出现另一种局面：宗教统治者被边际化，军方刚烈派收紧轨则，伊朗从神权体制演变为贞洁的军政府。政权更替并不等于亲好意思政权出身，高压催化更可能最终事与愿违。