中新网2月27日电据“市说新语”微信公众号音尘，2025年，商场监管总局开展羽绒服、羊绒衫等纺织品假冒伪劣凸起问题专项整治，坚合手重拳出击、源泉解决，组织全系统严厉打击以假充真、以次充好、以分裂格冒充及格等违章动作，守牢家具性量安全底线。现公布5起羽绒服家具性量国法典型案例。

{jz:field.toptypename/}

案例一：浙江省宁波市海曙区商场监管局查处宁波长坡厚雪商业有限公司坐蓐销售分裂格翻领羽绒服案

2025年7月3日，浙江省宁波市海曙区商场监管局对宁波长坡厚雪商业有限公司坐蓐销售分裂格翻领羽绒服的违章动作，照章作出充公分裂格羽绒服316件、充公违章所得29.11万元和罚金33.18万元的行政处罚。

2024年9月13日，商场监管总局对当事东谈主销售的翻领羽绒服(蛋壳色)实施抽样教师，判定为分裂格。2024年11月12日、2025年4月2日、2025年4月18日，宁波市海曙区商场监管局国法东谈主员把柄家具教师效力照章对当事东谈主进行查验。经查，当事东谈主于2023年9月至12月期间委派第三方公司坐蓐翻领羽绒服，通过蚁集店铺销售。2025年4月28日，宁波市海曙区商场监管局照章对不同色(玄色和紫色)的同款翻领羽绒服国法抽检，均判定为分裂格。当事东谈主共销售分裂格翻领羽绒服1105件，剩余库存316件，涉案货值金额整个66.36万元，违章所得29.11万元。当事东谈主的动作违背了《中华东谈主民共和国家具性量法》第三十二条之端正，宁波市海曙区商场监管局依据《中华东谈主民共和国家具性量法》第五十条之端正对当事东谈主作出行政处罚。

案例二：安徽省阜阳市颍泉区商场监管局查处卓某杰伪造厂名厂址及商品信息从事羽绒服筹画举止案

2025年2月13日，买球投注平台app安徽省阜阳市颍泉区商场监管局对卓某杰伪造厂名厂址及商品信息从事羽绒服筹画举止的违章动作，照章作出充公羽绒服900件和罚金20万元的行政处罚。

2025年1月6日，阜阳市颍泉区商场监管局把柄投诉举报陈迹，对当事东谈主进行现场查验。经查，当事东谈主自2024年12月6日起，在未照章获得营业牌照的情况下私行开展筹画举止。在其筹画花式内发现涉嫌冒用他东谈主厂名厂址的羽绒服共9款计900件。当事东谈主通过其完结的抖音、快手等平台店铺，以主播带货姿色销售上述家具，涉案货值金额整个34.96万元。当事东谈主的动作违背了《中华东谈主民共和国商场主体登记束缚条例》第三条第一款和《中华东谈主民共和国家具性量法》第五条、第三十条、第三十七条之端正，亚博体彩颍泉区商场监管局依据《中华东谈主民共和国家具性量法》第五十三条和《中华东谈主民共和国商场主体登记束缚条例》第四十三条之端正对当事东谈主作出行政处罚。

案例三：江苏省常熟市商场监管局查处常熟百乐马衣饰有限公司坐蓐分裂格羽绒服案

2025年6月4日，江苏省常熟市商场监管局对常熟百乐马衣饰有限公司坐蓐分裂格羽绒服的违章动作，照章作出充公分裂格羽绒服和罚金6万元的行政处罚。

2024年12月2日，常熟市商场监管局把柄监督查验筹谋，对常熟百乐马衣饰有限公司开展国法查验，并对其坐蓐的款号为8603和8621品牌羽绒服进行抽检。经教师，上述两款羽绒服中含绒量、绒子含量均不相宜服装吊牌昭示的GB/T14272—2011现实圭臬条款。经查，当事东谈主上述两款羽绒服至投递教师论说之时均未对外销出，涉案货值金额8.74万元。当事东谈主的动作违背了《中华东谈主民共和国家具性量法》第三十二条之端正，常熟市商场监管局依据《中华东谈主民共和国家具性量法》第五十条之端正对其作出行政处罚。

案例四：四川省达州市商场监管局查处达州市达川区露莎服装厂坐蓐、销售分裂格羽绒战胜案

2025年9月8日，四川省达州市商场监管局对达州市达川区露莎服装厂坐蓐、销售分裂格羽绒战胜的违章动作，照章作出充公违章所得0.98万元和罚金1.78万元的行政处罚。

2025年4月16日，达州市商场监管局在开展战胜质料专项整治中，对当事东谈主坐蓐的冬季战胜家具进行抽样送检，判定为分裂格。经查，涉案货值金额3.56万元，违章所得0.98万元。当事东谈主的动作违背了《中华东谈主民共和国家具性量法》第三十二条、第三十九条之端正，达州市商场监管局把柄《中华东谈主民共和国家具性量法》第五十条之端正对其作出行政处罚。

案例五：江西省九江市庐山市商场监管局查处庐山市豪轩服装有限公司销售分裂格羽绒服案

2025年7月23日，江西省九江市庐山市商场监管局对庐山市豪轩服装有限公司销售分裂格羽绒服的违章动作，照章作出充公违章所得5.95万元、罚金16.57万元和捣毁营业牌照的行政处罚。

2024年11月25日，九江市庐山市商场监管局对庐山市白鹿工业园银翔衣饰厂房内办公区开展现场查验，对当事东谈主库存标注品牌为“加菲哇”儿童羽绒服三批次家具抽样送检。经教师，该样品在标识标记、钻绒值、蓬松度、浊度、含绒量等神气上不相宜《羽绒服装》GB/T14272—2021及联系实施敬佩条款，判定为分裂格。经查，当事东谈主销售上述三批次家具涉案货值金额整个6.14万元，违章所得5.95万元。当事东谈主的动作违背了《中华东谈主民共和国家具性量法》第三十九条之端正，九江市庐山市商场监管局依据《中华东谈主民共和国家具性量法》第五十条之端正对其作出行政处罚。